Üsküdar Belediye Meclisi'nde başkanvekili seçimi yeniden yapıldı. Dört CHP'li meclis üyesinin AKP'ye geçmesi ve bazı üyelerin tutuklanmasıyla değişen meclis aritmetiğinin ardından gerçekleştirilen oylamanın dördüncü turunda AKP'nin adayı Dündar Ziya Gültekin 23 oy alarak yeni başkanvekili seçildi.
Üsküdar Belediye Meclisi, daha önce sonuçlandırılamayan başkanvekili seçimini yenilemek üzere bugün yeniden toplandı. CHP'nin adayı Sibel Tan Çetinkaya ile AKP'nin adayı Dündar Ziya Gültekin'in yarıştığı seçim dört tur sürdü.
İlk turda Gültekin 21, Çetinkaya 19 oy aldı. Her iki adayın birer oyu yazım hatası nedeniyle geçersiz sayıldı.
İkinci turda AKP'nin adayı 22, CHP'nin adayı ise 20 oy aldı. Üçüncü turda Gültekin 23, Çetinkaya 19 oyda kaldı. Salt çoğunluğun sağlanması için dördüncü tura geçildi.
Son turda da Gültekin 23, Çetinkaya 19 oy aldı. Böylece salt çoğunluğu sağlayan Dündar Ziya Gültekin, Üsküdar Belediyesi'nin yeni başkanvekili oldu.
İlginizi çekebilir:
Emekli Amiral Türker Ertürk’ün tutukluluğuna devam kararı!
Meclis aritmetiği seçim sonucunu değiştirdi
Başkanvekili seçiminde ilk üç turda meclis üye tam sayısının üçte ikisi, yani 31 oy gerekiyor. Bu turlarda sonuç alınamaması halinde dördüncü turda salt çoğunluk aranıyor.
Üsküdar'da bu kez seçim sonucunu belirleyen temel unsurlardan biri ise önceki oylamadan bu yana değişen meclis aritmetiği oldu.
Daha önce CHP'nin 27 sandalyesi bulunurken, CHP'li Ahmet Başbaydar, Ayhan Aydın, Hüseyin Kazan ve Tahsin Usta'nın partilerinden istifa ederek AKP'ye katılmasıyla CHP'nin sandalye sayısı 23'e geriledi. AKP ve MHP'nin toplam sandalye sayısı ise 21'e yükseldi.
Seçim öncesinde bazı meclis üyeleri hakkında gerçekleştirilen adli işlemler de oy kullanabilecek üye sayısını etkiledi.
Amine Cansu Çelik ile Mithat Özdemir 2 Eylül'de, Ekrem Baki ise 3 Eylül'de gözaltına alındı. Özdemir serbest bırakılırken Çelik ve Baki tutuklandı.
Ekrem Baki'nin tutuklanmasının ardından fiilen oy kullanabilecek üyeler bakımından CHP ile Cumhur İttifakı'nın sayısı 21'e 21 olarak şekillendi. Cumhur İttifakı'nın 21 üyesinin 18'i AK Parti, 3'ü ise MHP'den oluşuyor.
Bu nedenle dördüncü turda gerekli olan 23 oya ulaşmak için bloklar dışından gelecek oylar veya bazı üyelerin oy kullanma durumundaki değişiklikler kritik hale geldi.
İlk seçim mahkeme kararıyla iptal edilmişti
Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'ın görevden uzaklaştırılmasının ardından belediye meclisi 5 Ağustos'ta başkanvekilini belirlemek için toplanmıştı.
İlk seçimde CHP'nin adayı Sibel Tan Çetinkaya ile AK Parti'nin adayı Dündar Ziya Gültekin yarıştı. Dört tur sonunda Çetinkaya 22 oyla başkanvekili seçildi. Gültekin ise 18 oy aldı.
AKP'li Gültekin'in seçim sonucuna itiraz etmesinin ardından süreç yargıya taşındı. İstanbul 2. İdare Mahkemesi, 5 Ağustos'taki meclis kararının yürütmesini durdurdu. Bölge İdare Mahkemesi'ne yapılan itirazın da reddedilmesiyle başkanvekili seçiminin yenilenmesine karar verildi.
Üsküdar'da yönetim 30 yıl sonra değişmişti
Üsküdar'daki siyasi dengelerin değişimi 31 Mart 2024 yerel seçimleriyle başlamıştı.
CHP'nin adayı Sinem Dedetaş, yüzde 49,90 oy alarak 157 bin 605 seçmenin desteğini kazandı ve AKP'nin 10 yıllık belediye başkanı Hilmi Türkmen'i geride bıraktı. Türkmen ise yüzde 42,37 oy oranıyla 133 bin 814 oy aldı.
İki aday arasındaki fark 23 bin 791 oy oldu.
Bu sonuçla birlikte Üsküdar'da 1994'ten bu yana Refah Partisi, Fazilet Partisi ve AK Parti çizgisindeki muhafazakar ve sağ partilerin sürdürdüğü belediye yönetimi sona ermiş, ilçe CHP'ye geçmişti.
Dedetaş tutuklanarak görevden uzaklaştırıldı
Ancak CHP'nin Üsküdar'daki yönetimi iki yılını dolduramadan kesintiye uğradı.
Belediyedeki yapı ve iskan ruhsatı işlemlerine ilişkin usulsüzlük iddiaları kapsamında 29 Temmuz'da gözaltına alınan Dedetaş, 31 Temmuz'da tutuklandı ve görevinden uzaklaştırıldı.
Dedetaş'ın yanı sıra özel kalem müdürü Alihan Koçoğlu, mimar Burçin Çevik ve müteahhit Bülent Orhan Tozkoparan da tutuklandı. İki şüpheli ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.
Soruşturma dosyasında, belediye iştiraki Kent AŞ üzerinden ruhsat işlemleri sırasında mevzuatta öngörülmeyen bedeller tahsil edildiği ve bu kapsamda 361 milyon 392 bin 264 liralık ödeme yapıldığı iddiaları yer aldı. Söz konusu hususlar soruşturma makamlarının iddiaları olarak dosyaya yansıdı.
