İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden (İBB) uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 107’si tutuklu 402 sanığın yargılandığı İBB davasında duruşmalar ikinci gününde devam etti.
Duruşmanın ikinci günü de gergin başladı. Duruşmayı takip etmek isteyen avukatların salona kimlik kontrolüyle alınmak istenmesi tartışmalara yol açtı. İtirazların ardından mahkeme heyeti avukatların sözlü beyanla salona girişine izin verdi.
CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, duruşma salonu önünde yaptığı açıklamada, “Avukatsız yargılama, yargılama değildir. Bu, otoriter bir rejim uygulamasıdır. Yassıada’da yaşananlar neyse, bugün yapılan uygulama da aynı zihniyeti yansıtıyor” ifadelerini kullandı.
Avukatların ve tutuklu sanıkların salona getirilmesinin ardından bu kez “sandalye” polemiği yaşandı. Tutuklu sanıkların bulunduğu sıranın başına jandarma oturtulmasına Ekrem İmamoğlu itiraz etti. Jandarmanın bu kez koridora sandalye çekerek İmamoğlu’nun kürsüye geçişini engellediği belirtildi. Duruma tepki gösteren İmamoğlu, “Kimin önünü kesiyorsunuz? Bu yaptığınız Türk yargısı için yüz karasıdır. Kimden talimat aldınız?” dedi.
Mahkemenin kendisini dinlememesinin hukuka uygun olmadığını ifade eden İmamoğlu, “Az önce iddianamenin özetini okudunuz ve her satırda ismim geçti. Türkiye Cumhuriyeti’nin en önemli siyasi davalarından biri yürütülüyor. ‘Sizi dinlemiyorum’ ya da ‘Söz hakkı vermiyorum’ demek Türk yargısına ve kanunlara uygun değildir” dedi.
İmamoğlu, konuşmasında savunma sıralamasına da itiraz ederek, “Bırakın Ekrem İmamoğlu’nu ilk dinlemeyi, en azından arada dinlemeniz gerekir. Savunmaların başında, ortasında ve sonunda söz hakkım olması gerektiğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.
İmamoğlu ayrıca yaklaşık bir yıldır cezaevinde tecrit altında tutulduğunu belirterek, davanın başından beri siyasi olduğunu düşündüğünü söyledi. İmamoğlu’nun konuşmasının ardından duruşmaya saat 13.30’a kadar ara verildi.
Aranın ardından duruşmada tutuklu sanıkların savunmalarına geçildi. İlk savunmayı eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu yaptı. Erdoğdu, savunma hakkının kısıtlandığını belirterek yaklaşık 10 aydır tek kişilik hücrede tutulduğunu ve 4 bin sayfalık iddianameyi incelemek için haftada yalnızca iki saat bilgisayar kullanabildiğini söyledi.
Etkin pişmanlık kapsamında verilen bir ifade sonrasında tutuklandığını belirten Erdoğdu, hakkındaki delillerin ifade, banka dekontu ve baz kayıtlarından ibaret olduğunu savundu. Suçlamaları reddeden Erdoğdu, “Ben para taşımadım. Varsa bir deliliniz gösterin. Böyle bir olay yaşanmadı” dedi.
Bahçeli’den canlı yayın çağrısı
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli de partisinin TBMM’deki grup toplantısında İmamoğlu davasına değindi. Bahçeli, duruşmaların televizyonlardan canlı yayınlanması gerektiği yönündeki çağrısını yineledi. “Biz duruşmalar televizyonlardan canlı yayınlansın derken haksız mıydık?” diyen Bahçeli, süreçte yaşanan tartışmaların bu talebin önemini ortaya koyduğunu söyledi.
Öte yandan Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 183. maddesi, duruşma başladıktan sonra salon içinde sesli veya görüntülü kayıt alınmasını sınırlıyor. CHP, Aralık 2025’te duruşmaların TRT’den canlı yayınlanmasını öngören bir kanun teklifinin Genel Kurul gündemine alınmasını talep etmiş ancak bu öneri Cumhur İttifakı oylarıyla reddedilmişti.
