Anayasa Mahkemesi, oda ve borsalarda üst üste iki dönem yönetim kurulu veya meclis başkanlığı yapmış olanların, aradan iki seçim dönemi geçmedikçe aynı göreve yeniden seçilemeyeceklerine ilişkin kanunu Anayasaya aykırı bularak iptal etti. Bu kararla birlikte iki dönem üst üste başkanlık yapan ticaret ve sanayi odası başkanlarının yeniden aday olmalarının önündeki engel kalktı
Mahkeme, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu’nun, “üst üste iki dönem süresince meclis başkanlığı, yönetim kurulu başkanlığı, konsey başkanlığı ve birlik başkanlığı görevlerinde bulunanlar aradan iki seçim dönemi geçmedikçe aynı görevlere yeniden seçilemezler” şeklindeki hükümünün Anayasa’ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar verdi. Bu kararla birlikte başta TOBB Yönetim Kurulu Başkanı Rifat Hisarcıklıoğlu olmak üzere iki dönem üst üste görev yapan mevcut başkanlar 3. dönemde de aday olabilecekler.
‘Metin Başkan’ tekrar aday olacak mı?
Kanun iptali ile birlikte gözler, DTO Yönetim Kurulu Başkanı Metin Kalkavan’a çevrildi. Daha önce 15-30 Mart 2013’te gerçekleşecek İMEAK Deniz Ticaret Odası seçimlerine aday olmayacağını açıklayan Kalkavan, 10 Ocak’ta (dün) gerçekleştirilen 2013 yılının ilk Olağan Meclis Toplantısı’nda seçimlerin herkes için hayırlı olmasını diledi. Kalkavan, “Seçimde isteyen herkes aday olabilir. Burası er meydanı, isteyen istediği tarafı tutar. Bu kadar net söylüyorum. Buyurun, hodri meydan, buyurun gelin seçime. Yeter ki seçim olsun” diyerek tekrar aday olabileceğinin sinyallerini verdi.
İptal gerekçesi seçme ve seçilme hakkına aykırılık
Anayasa Mahkemesi’nin kanunu iptal gerekçeleri şu şekilde açıklandı: “Meslek kuruluşları kamu tüzel tüzel kişiliği niteliğindedir. Seçimle iş başına gelen oda mensuplarına getirilecek sınırlama anayasanın temel hak ve hürriyetler, seçme ve seçilme hakkı, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları, hukuk devleti, demokratiklik ilkelerine aykırılık oluşturur. Yasadaki mantıkla bakıldığında belediye başkanlarına da iki dönem sınırlaması getirilebilirdi. Bu durumda mantıksız ve ölçüsüz bir uygulama ile karşı karşıya kalınırdı.”
